Análise: vitória do Fluminense com gol de Ganso como “falso 9” não significa que formação rendeu

Sem um homem de referência na área, o Tricolor baseava sua construção em triangulações e infiltrações, mas pecava em não conseguir concluir as jogadas. E quando chegava à linha de fundo em avanços pelas laterais, faltava presença de área para dar opções para cruzar. Ganso, por suas características de meia-armador, não tem tanto cacoete para fazer este papel.

E foi justamente em uma das poucas vezes que Ganso pisou na área e se apresentou como um atacante em uma jogada de linha de fundo que o Fluminense chegou ao gol. Aos 5 minutos do 2º tempo, o camisa 10 tirou com categoria do goleiro após receber passe de Igor Julião.

– O Paulo (Henrique Ganso) chegando à frente como falso 9 deu uma dinâmica interessante. O que eu pedi no intervalo era que, quando ele não tivesse participando estivesse dentro da área, e foi assim que ele conseguiu fazer o gol, o gol da vitória – explicou Roger.

O início da segunda etapa, aliás, foi o único momento de grande pressão do Tricolor na partida. Logo na sequência, a equipe reduziu a pressão e vieram também as substituições em série, que quebraram o ritmo do jogo. Lucca, Samuel, Kayky, Matheus Martins e André entraram ao longo dos 45 minutos finais. Com Samuel, a equipe passou a jogar com um centroavante de referência, mas pouco aproveitou. As muitas mudanças fizeram o time sentir a falta de entrosamento e a produção foi baixa na reta final.